La TPA

José Guerenabarrena, director general de la RTPA, ha dicho hoy que la ‘tele’ autonómica cerrará en menos de tres meses, sí el Gobierno regional no afloja otros 13,2 millones de euros (2.196 millones de pesetas). Guerenabarrena se excede, una vez más en sus funciones, ya que no tiene ninguna capacidad para ‘decretar’ el cierre de la RPTA. Guerenabarrena, lo que sí puede hacer, es dimitir o ser cesado.

Tal vez por maldad, o por ignorancia, o por las dos cosas, Guerenabarrena, con un sueldo que equivale al de diez de sus trabajadores, reclama, además, que el Principado también pague a la RTPA los “intereses de demora”. Y Guerenabarrena, tampoco está capacitado para solicitar tal cosa.

Para sustanciar su peculiar comparecencia ante las cámaras de la RTPA, Guerenabarrena, ha venido a decir que la ‘tele’ autonómica cerrará, ya que no es posible ‘mantener’ una televisión con una subvención (pública) de 15 o 20 millones de euros anuales. Concluido el monólogo televisivo de Guerenabarrena, hay ‘cola’ en los despachos del ala noroeste del Palacio Presidencial, de empresarios de radio y televisión, dispuestos a gestionar la RTPA con tan ‘solo’ esos 15 o 20 ‘milloncejos’ -a fondo perdido- que a Guerenabarrena le parecen “insuficientes”.

Un Consejo de Administración formado, unicamente, por políticos, y un Consejo de Comunicación sin periodistas. ¿En manos de quién está la RTPA?

Para ‘chiringuito’, los que tienen montados en la RTPA. Los dos órganos rectores y gestores, el Consejo de Administración y el Consejo de Comunicación, son manifiestamente inútiles y absolutamente prescindibles. En plata, no valen para nada, aunque, eso sí, cobran golosas dietas por sus ‘peonadas’

El Consejo de Administración del ente público, a diferencia –por ejemplo- de Telemadrid, está compuesto, unicamente, por políticos y militantes del PSOE, el PP e IU. Tiene 14 miembros, uno menos que Telemadrid; y está presidido por el abogado, Francisco Alonso Díaz, que presta sus servicios en el despacho del aún diputado socialista, Álvaro Cuesta. En realidad, más que como un Consejo de Administración, funciona como una agencia de colocación de políticos desempleados. Su dejación de funciones es tal, que no fiscaliza el gasto interno, ni los contratos que el director del Ente, adjudica a las productoras. Su labor se limita a levantar la mano, dos o tres veces al mes, y a firmar las actas de reuniones ‘exprés’, que siempre acaban ratificando todos los puntos por ‘unanimidad’. Un Consejo de Administración, que además de inútil, solo está formado por un sanedrín de despreocupados ‘comisarios políticos’, que no tienen ni puñetera idea del negocio televisivo.

El Consejo de Comunicación también es manifiestamente inútil, y está formado por 15 miembros donde hay de todo, menos periodistas, a excepción de Ángel Fabián (Radio Asturias), Luis Mugueta (ex director de La Voz de Asturias), y Juan Cepeda (jefe de prensa de la FADE); el resto de sus componentes es un batiburrillo de paniaguados –también- al servicio de sus señorías. Así, en el ‘fraudulento’ Consejo de Comunicación se sienta desde una sindicalista de la UGT, hasta una abogada praviana del PP, dos exalcaldes socialistas, una alcaldesa de IU, una galerista, un profesor universitario de Legislación Catastral, y hasta la directora comercial de una productora que, al mismo tiempo, ‘coloca’ los programas de su empresa en la parrilla del Ente. Al igual que ocurre, en el ‘chiringuito’ del Consejo de Administración, este otro Consejo también mantiene reuniones ‘exprés’ y, como no, sus miembros firman las actas por ‘unanimidad’. Los unos y los otros, son cómplices de todo lo que se cuece en las ‘tripas’ de la RTPA, desde los millonarios contratos con Mediapro, hasta los ‘chanchullos’ de algunas productoras.

Las cuentas no cuadran en la RTPA. El Ente Público recibió, el pasado año, 39,2 millones del Principado, y obtuvo 2,9 millones, en concepto de ingresos publicitarios. En total, la RTPA gestionó 42,1 millones de euros (7.704 millones de pesetas) y, sin embargo, generó unas perdidas de 779.663 euros (más de 129 millones de pesetas). Sí el capítulo de personal, las nóminas, se llevó un total de 3,3 millones de euros, ¿a dónde han ido a parar los 38,8 millones restantes?

Las cuentas no salen ni con calculadora. La cúpula directiva de la RTPA tuvo 42 millones de euros para gastar, y además de gastarlos, generó una deudas de 779.000 euros, durante el pasado año, lo que equivale a unas perdidas mensuales de más de 10 millones de las difuntas pesetas. O son, unos pésimos gestores, o son unos manirrotos, o tal vez las dos cosas. Por muchos menos, en cualquier empresa privada, los gestores ya estarían de ‘patitas en la calle’.

En realidad, y como viene dando a conocer OviedoDiario.es, la ‘factura’ de la RTPA aún es mucho mayor, ya que en el mismo ‘agujero’, hay que meter los contratos publicitarios del anterior gobierno regional, que destinó el 80% de sus recursos propagandísticos, a un Ente Público que ya financiaba a través de los Presupuestos; además de una modificación presupuestaria, hecha de ‘tapadillo’, para tratar inútilmente de cuadrar unas cuentas insostenibles. Entre unas cosas y otras, la RTPA se ‘comió’ más de 50 millones de euros, de los asturianos, durante el pasado año.

La impericia de sus gestores, blindados con contratos de alta dirección; unido al manifiesto derroche económico del anterior gobierno, generó unas perdidas superiores a los 779.000 euros. Sin embargo, al margen de la deuda, alguien tendrá que justificar en qué se gastaron un total de 38,8 millones de euros o, lo que es lo mismo, a donde han ido a parar 6.455 millones de pesetas, en tan solo un año.

Ni fútbol europeo, ni Fórmula 1, hace falta una RTPA cercana, epidérmica, pegada a la realidad de Asturias, y, sobretodo, una tele ‘low cost’ que no dilapide el dinero de los asturianos.

96.000 euros diarios, son muchos euros, para una Asturias, al igual que toda España, al borde del infarto económico. La RTPA, pese a todo, es viable, siempre y cuando, se aplique un criterio de gestión empresarial donde impere la austeridad en el gasto. Solo durante el pasado año, el ente público de televisión y radio, acumuló una deuda de 779.000 euros, a fondo perdido, lo que unido a sus dimensionados costes de explotación -solo en nóminas la factura mensual alcanza los 450.000 euros-, alimentan una cuenta final de resultados tan deficitaria como insostenible.

A la rémora económica de la RTPA, que cuenta con una doble financiación, lo que se podría llamar una financiación encubierta con recursos publicitarios también públicos; el ente público suma dos rémora mas: un Consejo de Administración donde solo se sientan políticos y un Consejo de Comunicación, donde apenas hay periodistas en ejercicio, y que está presidido -por turno- por una galerista de Gijón. En ambos casos, he aquí dos entes completamente inútiles en el costoso y deficitario ente de televisión y radio de Asturias.

Es el secreto mejor guardado. Nadie sabe, con certeza, a cuanto asciende la factura anual de Mediapro (La Sexta). El ‘holding’ mediático de Jaime Roures, el amigo de Zapatero, se zampa el mayor trozo del pastel de la TPA. Entre unas cosas y otras, la factura anual de Mediapro alcanza los 8 millones de euros. Dinero limpio, ya que solo tiene contratada a una periodista asturiana. Y luego dicen, que las productoras generan no se cuantos miles de puestos de trabajo.

El amo del fútbol y la Fórmula 1 en España, le sale muy caro a la TPA. Mediapro-La Sexta-Público-La Voz de Asturias, le endilga, anualmente, una factura de muchos ceros a la TPA. Mediapro se ha hecho con los derechos audiovisuales de los equipos de fútbol de Primera y de las retransmisiones deportivas, y los vende y los ‘revende’ a la FORTA y a los canales autonómicos. La TPA paga cerca de 5 millones de euros, por duplicar la señal de las retransmisiones de la Fórmula y por las retransmisiones de los partidos de la Liga Europea y la UEFA. En ambos casos, la TPA paga por dos ‘productos’ que se pueden ver por otros canales de televisión. Para redondear su factura anual, Mediapro le ha empaquetado a la TPA un lote de películas, de esas que los cinéfilos llaman de la serie B, y produce el programa ´Asturias en 25‘que graba en los estudios de La Sexta en Madrid. Un concurso, sucedaneo de otros concursos, que presenta una locutora asturiana. La única empleada del ´holding‘ que tiene montado Mediapro en la TPA.

A cambio, eso sí, Jaime Roures compró, por un euro, La Voz de Asturias a la que, primero, desguazó, y ahora la mantiene inerte y con respiración asistida.

Enfoque Visual (269.000 euros anuales), Ten con Ten Media (267.241 euros anuales), Videoimagen TV (228.000 euros anuales), Idola Media (119.927 euros anuales), Margen Video (106.800 euros anuales), Sotavento -el ‘chico del tiempo’- (113.793 euros), y así hasta 1,4 millones en contratos a productoras para hacer ‘piezas’ por los concejos de Asturias.

Estos contratos se firmaron hace dos años (2009), se prorrogaron durante el 2010 y el 2011, y expiran a final de año. Pese a lo abultado de las cifras, no son, ni de lejos, las productoras televisivas que más dinero se embolsan de la RTPA; sin embargo, en la mayoría de los casos, se trata de productoras que se constituyeron en sociedades cuando el ente público comenzó a externalizar la producción de la mayoría de sus programas. Y en algún otro caso, se trata de productoras con vínculos familiares a altos cargos o ex altos cargos del PSOE (Idola Media s.l.).

La prestación de servicios que realizan todas estas productoras, está considerado en el sector audiovisual, como de la ‘máxima rentabilidad’, ya que generan poco empleo y ganan mucho dinero. Sin ir más lejos, Videoimagen TV cobra lo mismo por enviar al mes 15 ‘piezas’, 30 ‘piezas, o 60 ‘piezas’. En la RTPA nadie controla que la producción de las agencias tenga unos ‘mínimos’ de producción, acordes al ‘lote’ adjudicado mediante un procedimiento de ‘negociado urgente’, lleno de anomalías e irregularidades, según dio a conocer la Sindicatura de Cuentas.

Sin control de ningún tipo, Enfoque Visual, Ten con Ten, o Videoimagen, siempre ganan lo mismo a fin de año, hagan lo que hagan, y produzcan lo que produzcan. No hay ‘variables’, ni ‘objetivos’ de producción, más allá de enviar una ‘pieza’, o dos, al día. Son, las famosas ‘corresponsalías’ de la RTPA, muy conocidas en el ámbito de la comunicación en Asturias. Algunas de estas productoras, incluso, hacen ‘doblete’ y también rellenan páginas en el periódico de Mediapro (La Voz de Asturias), en este caso, y aunque todo quede en ‘casa’, la factura es menor.

¿O sobran productoras, o sobran profesionales en la RTPA? Algo falla en la estructura interna del ente público de radio y televisión, que, en muy poco tiempo, se ha sobredimensionado y está duplicando el desarrollo de tareas informativas. En realidad, las productoras de televisión, están desarrollando una labor que, en muchos casos, les corresponde a los trabajadores de la RTPA. Y mientras tanto, la ‘factura’ final no deja de crecer. Más de 96.000 euros diarios, es lo que nos cuesta, a los asturianos -con cargo a los presupuestos regionales- el mantenimiento del ente y de tanta productora. Llegados a este punto, probablemente, no hay ninguna otra empresa (pública) tan costosa y ruinosa. Y así lo reconocen, incluso, la Asociación de Productoras de Televisión en Asturias que ayer, en un comunicado, reconocieron que “es posible que la RTPA haya consumido casi 200 millones de euros desde su creación, aunque apenas ha repercutido en el tejido industrial de la región, no ha ayudado a la creación de empleo, y el poco que hay es precario y pésimamente retribuido”.

¿A qué se dedicaban las productoras de televisión asturianas antes de que la TPA comenzara sus emisiones?, ¿cuántas productoras han ‘nacido’ durante los últimos cinco años?, ¿porqué la mayoría de las productoras ‘solo’ trabajan para la TPA y no suministran contenidos a otras televisiones autonómicas?, ¿por qué cifran el sector audiovisual -dependiente del ente público- en 800 empleos indirectos cuando, en realidad, apenas generan 250 puestos de trabajo -por cierto- muy mal retribuidos?

El nacimiento del ente público de televisión y radio en Asturias (RTPA), tuvo una primera consecuencia, de la que nadie ha hablado, y que hoy conviene recordar: el cierre -prácticamente- de todas las televisiones locales. La irrupción de la TPA, su doble financiación, y su privilegiada posición, respecto a las televisiones locales; condenaron al cierre a estos canales que, por otra parte, habían hecho muy poco para ofrecer lo que podríamos llamar, con cierta benevolencia, una televisión digna y decente.

Decretada la defunción de las televisiones locales, en manos de promiscuos empresarios aliados al gobierno municipal más cercano (por eso se acuñó aquello de ‘Tele Tini’ o ‘Tele Gabino’…), la incipiente TPA absorbió -afortunadamente- a los trabajadores de las televisiones locales. Y al calor de la nueva ‘criatura’ televisiva, nacieron una docena de productoras que son las que engullen la mayor parte de los recursos económicos de la RTPA. Hasta el pronostico del tiempo, dos microespacios diarios de un minuto y medio de duración, está contratado a una productora creada -‘ad hoc’- por el ‘hombre (jovenzuelo) del tiempo asturiano’.

Desde hace cinco años, las productoras están ‘ordeñando’ la caja del ente público, sin embargo, el sueldo medio de sus trabajadores y colaboradores, apenas alcanza los 800 euros. Mientras tanto, la RTPA -radio y televisión- sigue cebando la externalización de su programación, personal y servicios. Un modelo de gestión, que se ha revelado excesivamente costoso, y que en un contexto de necesarios recortes y contención en el gasto público, no es, de ninguna manera, ni justificable, ni sostenible.

¿Porqué las televisiones privadas son rentables y deficitarias todas las televisiones autonómicas? ¿Hasta cuanto las televisiones autonómicas van a seguir contando con una doble financiación? ¿Es lógico que la Radio del Principado cuente con un presupuesto (2,5 millones de euros) superior al de Radio Asturias, Ser Gijón o COPE Oviedo, y también sea deficitaria?

Por partes. Las televisiones públicas, con cargo a los presupuestos de cada comunidad, son económicamente insostenibles y arrastran una deuda de 1.500 millones de euros (250 mil millones de las difuntas pesetas), que probablemente sea mucho mayor. A diferencia de las televisiones privadas (Antena 3, Telecinco, La Sexta…), las televisiones autonómicas son completamente ruinosas, a pesar de contar con una doble financiación: presupuestaria con cargo a los fondos públicos, y publicitaria. En el caso de la RTPA, el gobierno regional destinó, durante el 2010, un total de 39,2 millones de euros, y presupuestó 35,2 millones de euros para este año. Además, la RTPA cuenta -o contaba- con el apoyo publicitario del gobierno regional que destinó al ente público cerca de 7 millones de euros, durante el pasado año, para tratar de equilibrar sus balances. Una cuantía muy superior a la que recibieron, el conjunto de los medios de comunicación de Asturias, en concepto de contrataciones publicitarias con la administración regional durante el 2010.

Pese a que tiene el 90 por ciento de su programación externalizada a través de productoras, la RTPA cuenta con una plantilla cercana a los 90 trabajadores. La compra de contenidos -en la actualidad tiene suscritos 56 contratos con productoras y distintos proveedores- ha disparado los costes de explotación de la televisión y la radio autonómica. En muchos casos, se trata de contratos ‘inflados’ de precio y ‘troceados’ entre distintas productoras que pertenecen al mismo administrador, o administradores, o al mismo grupo empresarial. En este sentido, el anterior presidente regional, Vicente Álvarez Areces, repartió el mayor trozo del ‘pastel’ de la TPA entre los tres periódicos regionales que, desde hace años, son los proveedores de contenidos informativos y deportivos de la televisión autonómica.

Desde su nacimiento, la RTPA no ha estado gestionada con criterios empresariales, algo que no es exclusivo del ente público audiovisual asturiano. Así, y tal y como adelantó OviedoDiario, la RTPA pagó a Mediapro (La Sexta) 2,5 millones de euros, por los derechos televisivos de la Fórmula 1 durante dos temporadas. Además, Mediapro es otro de los principales proveedores de contenidos de la TPA (fútbol, lotes de películas…), lo que eleva aún más la ‘factura’ y el ‘agujero’ de la televisión autonómica. Entre las ‘leoninas’ cláusulas que impuso Mediapro para que la TPA pueda duplicar la señal de la Fórmula 1, figura la prohibición de emitir cortes publicitarios. Es decir, la TPA, ni siquiera, puede tratar de rentabilizar las costosas retransmisiones de la F-1. Puestos a dilapidar recursos ajenos y dinero público, la TPA tiene abierta en Madrid una Delegación con 6 empleados, también, a través de una productora.

Además de ser un modelo empresarialmente ruinoso, la RTPA ofrece una programación muy poco competitiva y con ‘repeticiones’ o sucedaneos de programas que ya emiten el resto de canales generalistas (‘El gusto es mío’, ‘Cifras y Letras’, ‘Walter Texas Ranger’, ‘Asturias en 25’…). Al margen de los informativos y del programa ‘Conexión Asturias’, se puede concluir que Asturias no sale en su ‘tele’, la tele autonómica que pagamos todos los asturianos.

 

http://www.oviedodiario.es/web/?p=3099